Главная/Новости/Мир
НазадГлавная

Мир · Исследование

Профчистка у детей: окрашивание налёта помогло Air Flow очистить зубы лучше

Самый быстрый способ оказался наименее эффективным по удалению налёта. Дети и врачи чаще предпочитали воздушно-порошковую обработку.

Источник исследованияInternational Journal of Dental Hygiene — аннотация в PubMedMensi Magda и соавторы
В этой новости

Главное

После воздушно-порошковой чистки с предварительным окрашиванием у детей осталось меньше налёта, чем после трёх других способов профгигиены. В рандомизированном испытании участвовали 120 детей 6–12 лет. Работа опубликована 8 октября в International Journal of Dental Hygiene.

Простыми словами

Налёт сначала сделали видимым с помощью красителя, а затем удалили аппаратом с порошком эритритола. Эта комбинация очистила зубы лучше, чем тот же аппарат без красителя или полировка резиновой чашечкой с пастой. Измеряли результат самой чистки; насколько реже после неё возникает кариес, исследование не показывает.

Четыре способа одной процедуры

Детей случайным образом распределили между четырьмя вариантами: воздушно-порошковая обработка с окрашиванием налёта и без него, а также полировка резиновой чашечкой с пастой с окрашиванием и без. Для аппарата использовали низкоабразивный порошок эритритола.

После процедуры налёт снова окрасили. Исследователи оценили его остатки по фотографиям наружной поверхности передних зубов и по показателю налёта во всей полости рта. Дополнительно засекали время и спрашивали детей и врачей об их впечатлениях.

Быстрее не означало чище

Комбинация красителя и воздушно-порошковой обработки дала наиболее низкие показатели остаточного налёта. Отличие от остальных трёх вариантов было статистически значимым.

Полировка чашечкой без окрашивания занимала меньше всего времени, но оставляла больше налёта. Все процедуры получили положительные оценки; дети и врачи чаще предпочитали варианты с воздушно-порошковым аппаратом.

Чего результат не обещает

Испытание сравнивало качество удаления налёта при профчистке. Оно не устанавливает, сколько таких процедур требуется ребёнку за год, и не доказывает, что аппарат заменяет ежедневную чистку дома.

В аннотации нет абсолютных значений остаточного налёта, поэтому перевести эффект в конкретный процент улучшения нельзя. Проверенную комбинацию составили именно краситель и обработка порошком эритритола; результат не относится автоматически к любому порошку.

Оригинальная публикация

Air-Flowing and Plaque Disclosing for Professional Biofilm Removal in Paediatric Patients: A Randomized Controlled Clinical Trial of Four Techniques

Авторы
Mensi Magda, Scotti Eleonora, Marchetti Silvia, Garzetti Gianluca, Sordillo Annamaria, Dalè Matteo, Maffeis Elisa, Calza Stefano, Elena Bardellini
Издание
International Journal of Dental Hygiene — аннотация в PubMed
Дата оригинала
DOI
10.1111/idh.70175
Читать первоисточник ↗