Главное
Простыми словами
Исследователи сравнивали, насколько людям стало удобнее жить с протезами после лечения. Оценки улучшались при разном числе имплантов; сильнее всего в объединённом анализе они выросли в группах с шестью и более. Однако работа не сравнила несъёмные протезы «всё на 4» и «всё на 6»: подходящих данных о несъёмных конструкциях на четырёх имплантах в неё не вошло.
Что именно оценивали
Использовали опросники качества жизни и шкалы удовлетворённости. Стандартизированный размер улучшения составил 2,34 для шести и более имплантов и 1,13 для четырёх. Это способ объединить разные шкалы, а не процент улучшения жевания.
Разница сохранялась и при анализе только съёмных протезов. Для двух имплантов данных оказалось слишком мало для надёжного объединённого сравнения.
Почему результат зависит от опросника
При анализе только опросника OHIP значимой разницы между группами не осталось. Оценки удовлетворённости по шкале VAS для четырёх имплантов происходили из одной популяции пациентов.
Сравнивали данные разных работ с разными исходными состояниями и конструкциями. По ним нельзя приписать весь результат одному числу имплантов или выбрать схему для конкретного человека.
Оригинальная публикация
Effect of implant number on patient-reported outcomes in the edentulous maxilla: a systematic review and meta-analysis
- Авторы
- Pascal Palmer, Stefan Wolfart, Jaana-Sophia Kern
- Издание
- International journal of implant dentistry
- Дата оригинала
- DOI
- 10.1186/s40729-026-00733-y