Главное
В одной частной практике сравнили 36 пациентов с индивидуальными керамическими брекетами LightForce и 39 пациентов с обычной несъёмной системой. Средний срок лечения составил 16 и 19 месяцев соответственно. По общей оценке качества результата статистически значимой разницы не нашли, а хотя бы одна отклейка встречалась чаще в группе LightForce.
Что именно изучали
- Тип работы
- Ретроспективное одноцентровое сравнительное исследование
- Материал
- 75 пациентов: 36 с LightForce и 39 с обычными несъёмными аппаратами
- Предмет
- Качество результата по ABO-OGS, срок лечения, число визитов и осложнения
Что обнаружили
Средняя итоговая оценка ABO-OGS составила 29 баллов у LightForce и 25 у обычных аппаратов; различие не достигло статистической значимости (p = 0,061).
Средний срок лечения был 16 месяцев в группе LightForce и 19 месяцев в группе обычных аппаратов (p < 0,001). Плановых визитов в первой группе также было меньше.
Хотя бы одна отклейка произошла у 80,6% пациентов с LightForce и у 43,6% с обычными аппаратами. Это доля пациентов с событием, а не общее число отклеившихся брекетов.
Для пациентов
Что становится понятнее
- В этой выборке индивидуальная система была связана с меньшим средним сроком, но не с лучшей итоговой оценкой результата.
- Более высокая доля пациентов с отклейкой не доказывает, что причиной был только тип брекетов: группы не распределяли случайно.
- Исследование не оценивало стоимость, комфорт и удовлетворённость пациентов.
Для врачей
Что даёт работе
- Результат получен в одной практике и может зависеть от отбора случаев, протокола фиксации и этапа внедрения системы.
- Сравнение поддерживает гипотезу об эффективности по времени, но требует проспективного подтверждения.
Что ещё неизвестно
- Ретроспективный дизайн не устанавливает причинную связь между системой, сроком лечения и отклейками.
- Выборка из 75 пациентов не показывает, повторится ли разница в других клиниках и для иных типов случаев.
Оригинальная публикация
Treatment outcomes, efficiency and complications of customized ceramic brackets compared with conventional fixed orthodontic appliances
- Авторы
- Behnoosh Hormozi, Thais Fernandes Poleti, Luis Romero, Maria Luna Montes, Taranpreet Chandhoke, Chia-Ling Kuo, Kelin Zhong, Flavio Uribe
- Издание
- The Angle Orthodontist
- DOI
- 10.2319/030326-188.1
- Номер
- PMID 42730520