Печатные элайнеры по-разному наклоняли зуб на лабораторной модели

Простыми словами

Капе задали движение, которое меняет наклон зуба вместе с положением его корня. Разные материалы выполнили эту задачу в разной степени: две печатные смолы показали сильно отличающиеся результаты. Наличие выступа для управления наклоном не отменило различий между материалами. Испытывали модель, а не пациентов.

Четыре капы и две температуры

Термоформованные элайнеры из Zendura Flex проверяли с выступом power ridge и без него. Печатные варианты из смол DCA и TA-28 имели такой выступ. Его разместили у десневого края передних резцов для управления наклоном зуба.

Система OMSS измеряла наклон, смещение корня и сочетание сил и моментов при 25 и 37 °C. Процент показывал, какая часть запрограммированного наклона реализовалась в испытательной системе.

Печатная смола не дала единого результата

Для DCA показатель составил 62% при 25 °C и 47% при 37 °C. Для TA-28 он находился в диапазоне 10–17%. Термоформованный Zendura Flex без выступа передавал 38–39%, с выступом — 32–42%.

Результаты показывают различия между конкретными материалами. Сама надпись «3D-печать» не позволяет предсказать, как капа передаст запланированное движение.

Что остаётся проверить в лечении

В лаборатории нет живых тканей и повседневного режима ношения кап. Работа не сравнивала сроки лечения, состояние корней или конечный прикус пациентов. Для выбора клинического протокола нужны исследования у людей.