Главное
Простыми словами
Одни и те же 23 человека по очереди носили обычные и 3D-печатные полные протезы. С обычными они выше оценивали жевание, вкус и внешний вид, а печатным реже требовалась подгонка нижней основы.
Меньшее число таких подгонок не означало лучшего удобства по всем показателям. Каждый комплект носили только три месяца, поэтому долговечность и полную стоимость не установили.
Что именно изучали
- Тип работы
- Рандомизированное перекрёстное клиническое исследование
- Материал
- 23 участника; по три месяца с каждым комплектом
- Предмет
- Ощущения, жевательная функция, привыкание и коррекции базиса
Что обнаружили
С обычными протезами участники выше оценивали жевание, вкус и внешний вид; функциональное привыкание наступало раньше. Статистически значимой разницы в качестве жизни, связанном с полостью рта, и объективной эффективности жевания не обнаружили.
Печатным протезам требовалось меньше коррекций нижнего базиса. Это не означает меньшего числа всех визитов: показатель относится к конкретной части конструкции.
Что становится понятнее
- При выборе полезно разделять «как изготовлено» и «как ощущается во рту». Первое описывает технологию, второе — ваш опыт. Одно слово «цифровой» не заменяет разговор о посадке, внешнем виде и сопровождении после выдачи.
- Практические вопросы к предложению клиники: как организованы примерка и подгонка, кто выполняет коррекции, что включено в цену, как будут учитывать ваши замечания. Так сравнение становится конкретнее, чем спор о принтере и ручной работе.
- Здесь изучали полные конструкции при отсутствии всех зубов. Бюгельный протез, отдельная коронка и протез на имплантах — другие задачи; переносить на них этот результат нельзя.
Что это даёт врачам
- Для стоматолога-ортопеда это повод отдельно учитывать объективную функцию и оценку пациента. Цифровое протезирование не стоит оценивать одним итоговым баллом: что удобнее изготовить, что проще корректировать и что нравится человеку — разные вопросы.
- В обсуждении результата важно называть конкретную конечную точку. Меньше подгонки базиса не равно лучшему вкусовому восприятию или большей удовлетворённости.
Что ещё неизвестно
- Выборка небольшая, сроки короткие; долговечность и полную стоимость здесь не установили.
- Разбор основан на аннотации: полный текст недоступен. В ней нет величины различий и подробностей протокола, поэтому оценить масштаб преимуществ нельзя.
Оригинальная публикация
Functional and patient-reported outcomes of 3-dimensional–printed vs conventionally fabricated complete dentures: A randomized crossover clinical trial
- Авторы
- Anne Kaline Claudino Ribeiro, Aretha Heitor Veríssimo, Rodrigo Falcão Carvalho Porto de Freitas, João Marcelo Dias da Costa Arcoverde de Melo, Rayanna Thayse Florêncio Costa, Sandra Lúcia Dantas de Moraes, Vinicius Dutra, Wei-Shao Lin, Adriana da Fonte Porto Carreiro
- Издание
- The Journal of the American Dental Association
- DOI
- 10.1016/j.adaj.2026.03.027
- Номер
- PMID 42390401