Главная/Новости/Мир
НазадГлавная

Мир · Систематический обзор

Чем дополнять операцию при рецессии десны: сравнили PRF и амниотическую мембрану

Оба материала использовали вместе с перемещением лоскута десны. Самостоятельное действие мембран обзор не сравнивал.

Источник исследованияEvidence-Based Dentistry — аннотация в PubMedMalik Alkabazi и соавторы
В этой новости

Главное

Обзор шести рандомизированных испытаний не выявил значимой разницы по закрытию обнажённого корня между двумя добавками к операции на десне: PRF и амниотической мембраной. Небольшое преимущество амниотической мембраны по ширине плотной десны наблюдалось только через три месяца. Работа опубликована 7 октября в Evidence-Based Dentistry.

Простыми словами

При рецессии край десны отступает и оставляет часть корня открытой. В изученных операциях десну перемещали к коронке зуба и добавляли один из двух материалов. По тому, сколько корня удалось закрыть, убедительного различия не нашли. Через три месяца разница по ширине десны составляла всего 0,16 мм; к шестому месяцу значимой разницы уже не было.

Сравнивали дополнения к одной операции

В испытаниях применяли коронально перемещённый лоскут: участок десны перемещают так, чтобы закрыть обнажённый корень. К операции добавляли обогащённый тромбоцитами фибрин — PRF — либо амниотическую мембрану.

В обзор вошли шесть испытаний 2017–2025 годов с рецессиями I и II классов по Miller. Поэтому вывод не относится автоматически ко всем видам рецессии и ко всем операциям на дёснах.

Большинства различий не обнаружили

На сроках три и шесть месяцев значимой разницы по проценту закрытия корня, глубине и ширине рецессии, клиническому прикреплению и ряду других показателей не было.

Через три месяца прирост ширины плотной десны был в среднем на 0,16 мм больше с амниотической мембраной. Авторы считают эту разницу, несмотря на статистическую значимость, вероятно недостаточной для заметного клинического преимущества. Позднее она не сохранялась.

Наблюдение длилось до полугода

Работ немного, а наблюдение короткое. Авторы отмечают риски ошибок в отдельных результатах и возможные проблемы с учётом нескольких участков одного пациента.

Обзор не подтверждает устойчивого преимущества одного дополнения. Он также не сравнивает эти материалы со всеми другими способами закрытия рецессии и не устанавливает, как долго результат сохранится спустя годы.

Оригинальная публикация

Coronally advanced flap with platelet-rich fibrin or amniotic membrane for the treatment of gingival recession: a systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis

Авторы
Malik Alkabazi, Asmaa Abou-Bakr, Adriano Piattelli, Gustavo Vicentis Oliveira Fernandes, Fatma E A Hassanein
Издание
Evidence-Based Dentistry — аннотация в PubMed
Дата оригинала
DOI
10.1038/s41432-026-01270-8
Читать первоисточник ↗