Главная/Новости/Мир

Мир · Систематический обзор

Цифровые полные протезы не оказались однозначно дешевле обычных

Общего преимущества по лабораторной, клинической и полной стоимости не нашли; опыт оператора влиял на затраты и число визитов.

Источник исследованияJournal of ProsthodonticsElena Muehlemann и соавторы

Главное

Систематический обзор и метаанализ пяти исследований сравнил цифровой и обычный процессы изготовления полных съёмных протезов. Авторы не нашли статистически значимой разницы в лабораторных, клинических или общих затратах и числе визитов. Опыт оператора заметно влиял на клиническую стоимость и количество приёмов.

Что именно изучали

Тип работы
Систематический обзор и метаанализ экономических исходов
Материал
5 исследований, 184 пациента: 4 ретроспективных и 1 проспективное
Предмет
Лабораторные, клинические и общие затраты, а также число визитов при цифровом и обычном изготовлении полных протезов

Что обнаружили

В сводном анализе не было статистически значимого различия лабораторной стоимости: средняя разница составила минус 239,77 доллара США в ценах 2025 года для цифрового процесса, но p = 0,1063.

Для клинических затрат, общей стоимости и числа визитов значимого общего преимущества также не получили. Средняя разница числа сеансов была минус 1,47 в пользу цифрового процесса, но результат оставался статистически неопределённым.

Опыт оператора был связан и с клиническими затратами, и с количеством сеансов. Это поддерживает практический вывод: эффективность технологии зависит не только от оборудования, но и от того, насколько команда освоила рабочий процесс.

Для пациентов

Что становится понятнее

  • Слово «цифровой» само по себе не означает, что протез будет дешевле или потребует меньше визитов.
  • Полезно спросить, какая часть процесса цифровая и как это меняет примерки, срок и возможность повторного изготовления.
  • Исследование оценивало затраты изготовления, а не доказывало превосходство посадки или удобства каждого цифрового протеза.
Для врачей

Что даёт работе

  • Гетерогенность экономических методов и малое число исследований ограничивают перенос одной сводной оценки между системами и странами.
  • Эффект опыта оператора указывает, что внедрение и обучение должны учитываться в расчёте цифрового рабочего процесса.

Что ещё неизвестно

  • Доступная совокупность включала только 184 пациента и преимущественно ретроспективные данные.
  • Неясно, как быстро меняющиеся цены оборудования, материалов и труда изменят сравнение в других системах здравоохранения.

Оригинальная публикация

Cost-efficiency of digital versus conventional workflow for removable complete dentures: A systematic review and meta-analysis

Авторы
Elena Muehlemann, Aspasia Pachiou, Gustavo Sáenz-Ravello, Ronald E. Jung, Franz J. Strauss, Margherita G. Liguori
Издание
Journal of Prosthodontics
DOI
10.1111/jopr.70074
Номер
PMID 41368723
Читать первоисточник ↗