Циркониевые конструкции часто сохраняются, но не всегда обходятся без ремонта

Простыми словами

Коронка может оставаться во рту много лет, хотя за это время её переклеивали или ремонтировали скол. Поэтому в обзоре циркониевых конструкций сохранность была заметно выше, чем доля конструкций без осложнений.

Слово «сохранилась» не означает «всё время служила без проблем». Результаты также различались у одиночных коронок и разных мостов, поэтому одна цифра не описывает все циркониевые конструкции.

Что обнаружили

Для одиночных коронок сводная выживаемость составляла от 92,9% до 98,7% на сроках до 10 лет. При этом показатель успеха одиночных коронок без учитываемых осложнений к 10 годам составил 46,1%. Эти два числа отвечают на разные вопросы: конструкция может оставаться во рту после ремонта или осложнения.

Результаты зависели от конструкции. Для адгезивных мостов авторы получили 97,4% выживаемости на сроках 10–15 лет, тогда как обычные консольные мосты в включённых данных показали 50,0–52,6% на сроках 9–13 лет. Сравнивать эти цифры как рейтинг для одного пациента нельзя: конструкции применялись в разных ситуациях.

Наиболее частыми механическими осложнениями были сколы и расфиксация, биологическими — вторичный кариес, пульпит или апикальный периодонтит. Низкая или умеренная оценка риска смещения отдельных работ не превратилась в высокую уверенность общей совокупности: GRADE остался очень низким.