Верховный суд встал на сторону сельской больницы в споре с фондом ОМС

Почему больнице не нужно возвращать зарплаты стоматологов

Фонд оспорил зарплаты стоматологов из-за записи в лицензии. В ней была указана терапевтическая стоматология, а врачи числились стоматологами общей практики. У обоих были нужные сертификаты, они лечили пациентов по ОМС, и страховые компании приняли эти услуги к оплате. Суды признали эти расходы обоснованными ещё до того, как дело дошло до Верховного суда.

Что решил Верховный суд

Верховный суд разбирался с двумя оставшимися вопросами. Медсестра оказывала помощь по ОМС, хотя адрес здравпункта не был указан в лицензии. Суд связал закрытие здравпункта с требованием фонда вернуть деньги за её работу: жители лишились помощи рядом с домом.

По отоплению суд тоже поддержал больницу: отключить тепло только в пустующих помещениях было невозможно без риска повредить всё здание.