НазадГлавная

Мир · Исследование

Электронный зонд PaOn часто занижал глубину карманов вокруг имплантов

На 85 имплантах сравнили три инструмента. У испытанного электронного зонда в 65% измерений расхождение с контрольным замером составляло не менее 1,5 мм.

Источник исследованияClinical Oral Implants ResearchMagdalena Mayol и соавторы
В этой новости

Главное

Врачи замеряли глубину кармана вокруг импланта металлическим, пластиковым и электронным зондами. Контрольный замер делали после снятия протеза.

Простыми словами

Если зонд не достигает дна кармана, замер покажет, что он мельче. У конкретной электронной модели в этом исследовании такое занижение наблюдалось чаще, чем у металлического и пластикового инструментов.

Где инструменты расходились

Металлический и пластиковый зонды совпали между собой в 68,7% доступных для сравнения измерений. Из-за длины пластикового инструмента девять участков под протезами на всю челюсть измерить не удалось. Электронная модель давала меньший дискомфорт, но её показания часто расходились с контрольными. Другие электронные модели не испытывали.

Оригинальная публикация

Probe Accuracy and Agreement and Patient Preferences in Peri-Implant Probing Depth Assessment: A Cross-Sectional Study

Авторы
Magdalena Mayol, Kristina Bertl, Nikolaos Pandis, Andreas Stavropoulos
Издание
Clinical Oral Implants Research
Дата оригинала
DOI
10.1111/clr.70195
Читать первоисточник ↗