Главная/Новости/Мир
НазадГлавная

Мир · Систематический обзор

Электрические щётки лучше уменьшали кровоточивость дёсен: обзор испытаний

В обзор вошли 37 испытаний, но щётки сравнивали в 21 из них. Остальные касались обучения и привычек.

Источник исследованияJournal of Clinical PeriodontologyJ. Suvan и соавторы
В этой новости

Главное

Систематический обзор в Journal of Clinical Periodontology показал преимущество электрических щёток перед ручными в уменьшении налёта и кровоточивости при гингивите. Из 37 рандомизированных испытаний 21 сравнивало щётки; ещё 16 изучали обучение гигиене и изменение привычек.

Простыми словами

У взрослых с воспалёнными дёснами электрические щётки в среднем давали лучший результат, чем ручные. Проверяли не впечатление от чистки, а кровоточивость при осмотре через три месяца или позже. Это не рейтинг марок и не доказательство, что самая дорогая щётка будет лучшей.

Какие щётки выделились

Вращательно-колебательные и высокочастотные звуковые щётки заняли верхние позиции в сравнительном анализе. Улучшенное обучение чистке тоже давало небольшой положительный эффект. Подходы, помогающие менять привычки гигиены, показывали небольшой, но устойчивый эффект.

По результату для типа щёток нельзя предсказать, насколько уменьшится кровоточивость у конкретного человека. Оценка касалась взрослых с гингивитом — её не следует автоматически переносить на другие заболевания дёсен.

Оригинальная публикация

Management of Dental Biofilm‐Induced Gingivitis: Oral Hygiene Instruction, Behavioural Strategies and Self‐Performed Mechanical Oral Hygiene—A Systematic Review and Meta‐Analysis

Авторы
J. Suvan, G. A. Van der Weijden, D. E. Slot, C. Valkenburg, D. Marletta, S. Culshaw, F. D'Aiuto
Издание
Journal of Clinical Periodontology
Дата оригинала
DOI
10.1111/jcpe.70192
Читать первоисточник ↗