Главная/Новости/Мир
НазадГлавная

Мир · Исследование

Гидрофильная поверхность имплантата: разницы в уровне кости за год не нашли

У 68 человек сравнили два типа поверхности. За год после подключения протеза изменение уровня кости составило 0,04 и 0,07 мм.

Источник исследованияClinical Oral Implants ResearchBlanca Vílchez и соавторы
В этой новости

Главное

В испанском испытании 68 участникам установили по два имплантата одинаковой конструкции, но с разными поверхностями. Изменённую гидрофильную поверхность сравнивали с обычной SLA. По основному показателю, изменению уровня кости за год после подключения протеза, значимого различия не нашли. Первичная работа вышла онлайн в ноябре 2025 года.

Простыми словами

Гидрофильная поверхность лучше смачивается жидкостью. Это свойство само по себе ещё не означает, что вокруг имплантата сохранится больше кости. Здесь каждый человек получил оба варианта. Через год после подключения протезов среднее изменение уровня кости составляло 0,04 и 0,07 мм. Работа не установила преимущество изменённой поверхности по этому показателю.

Что именно изучали

Тип работы
Рандомизированное испытание двух имплантатов у каждого участника
Материал
68 человек, 136 имплантатов; полный анализ у 61 человека
Предмет
Изменённая гидрофильная и обычная SLA-поверхности, год после нагрузки

Что обнаружили

При отсчёте от установки имплантата авторы получили небольшое различие между поверхностями. Но за основной период сравнения, год после подключения протеза, значимого преимущества не было.

Исследовали конкретные поверхности и конструкцию имплантата, а не все изделия на рынке. Эти результаты также не отвечают на вопрос о сохранности кости через пять или десять лет.

Оригинальная публикация

Clinical and Radiographic Performance of Two Distinct Sandblasted, Large-Grit, Acid-Etched Implant Surfaces: A Split-Mouth Randomized Clinical Trial

Авторы
Blanca Vílchez, Leticia Caneiro, Cristina Lima, Ignacio Sanz-Sánchez, Eduardo Montero, Elena Figuero, Juan Blanco, Mariano Sanz
Издание
Clinical Oral Implants Research
Дата оригинала
DOI
10.1111/clr.70071
Читать первоисточник ↗