Главное
Простыми словами
Восемь пациентов получили временные зубы на имплантах сразу, ещё восемь ждали полгода. К концу наблюдения измеренные показатели закрепления импланта в кости существенно не различались. У получивших временную конструкцию сразу в первую неделю были меньше боль и отёк. Это результат для 16 человек и шести месяцев: он ещё не показывает, какой вариант надёжнее через несколько лет.
Что получили две группы
Участникам было от 20 до 55 лет. Им восстанавливали зубы в переднем и премолярном отделах верхней челюсти. В каждой группе изучали восемь имплантов.
При немедленной нагрузке на имплант сразу ставили временную конструкцию из полиметилметакрилата, а через полгода заменяли постоянной. Во второй группе конструкцию устанавливали через шесть месяцев. Испытание зарегистрировано под номером NCT07381283.
Боль различалась, показатели стабильности — нет
В обеих группах боль и отёк постепенно уменьшались. При немедленной нагрузке они были ниже на первый, третий и седьмой день после операции; различия были статистически значимыми.
Стабильность импланта проверяли прибором Osstell, плотность кости — по стандартизированным рентгенограммам. Показатель стабильности рос в обеих группах. Между группами значимой разницы на старте и через полгода не обнаружили; плотность кости также существенно не различалась.
Почему это ещё не ответ на годы вперёд
В испытании всего по восемь имплантов на вариант и короткое наблюдение. Отсутствие найденной разницы не устанавливает равную долговечность двух протоколов. Результат относится к изученным позициям верхней челюсти, а не ко всем ситуациям имплантации.
Оригинальная публикация
Clinical and radiographic evaluation of immediate versus delayed loading of dental implants at anterior maxilla: a randomized controlled trial
- Авторы
- Mohamed Gamal Hassanin Atia, Mohamed Said Hamed, Asmaa Yousri Abdallah, Ahmed Abdelmohsen Younis
- Издание
- BMC Oral Health
- Дата оригинала
- DOI
- 10.1186/s12903-026-09843-w
- Номер
- PMID 42834394