Короткие импланты: что показали десять лет наблюдений

Простыми словами

При недостаточной высоте кости короткий имплант может стать альтернативой наращиванию кости под более длинный. В исследованиях с участием пациентов через десять лет по объединённой оценке продолжали работать примерно 94 из 100 коротких имплантов. При прямом сравнении стандартные сохранялись чаще. Выбор поэтому включает два вопроса: какая операция потребуется и насколько надёжной будет опора в дальнейшем.

Что означает сохранность через десять лет

Объединённая оценка сохранности коротких имплантов составила 93,7 %. Показатель учитывал, остался ли имплант во рту и продолжал ли работать. Поломки коронки или абатмента учитывали отдельно.

До конца наблюдения дошли 173 пациента с 255 короткими имплантами. Авторы также рассчитали сценарий, в котором у выбывших участников потери встречались чаще. При таком допущении оценка сохранности имплантов снизилась до 92,8 %.

С чем сравнивали короткие импланты

В этом обзоре короткими считали импланты длиной до 6 мм включительно, стандартными в прямых сравнениях были конструкции от 10 мм. В обзор вошли четыре рандомизированных и четыре проспективных исследования; прямое сравнение длины опиралось на четыре испытания.

Статистически значимых различий по техническим и биологическим осложнениям и убыли краевой кости между короткими и стандартными имплантами не выявили. Объём данных был небольшим: отсутствие найденной разницы ещё не устанавливает одинаковый риск.

К каким конструкциям относятся результаты

Почти во всех работах короткие импланты были длиной 6 мм; только одна включала 5-миллиметровые. Все были диаметром не менее 4 мм. Эти результаты нельзя автоматически переносить на более короткие или узкие конструкции. Риск систематических ошибок во включённых работах оценён как умеренный или высокий.