Два коротких импланта под съёмный протез: результаты у 24 пациентов

Простыми словами

У участников не было задних зубов с обеих сторон нижней челюсти. После заживления два коротких импланта соединяли со съёмным протезом через шаровидные крепления. Из 48 имплантов сохранились 47. Но «остался на месте» и «соответствует всем критериям успешного лечения» — разные результаты: второй показатель был ниже, 80,1%.

Для какой ситуации проверяли короткие импланты

Средний возраст участников составил 70,8 года. Все носили частичный съёмный протез нижней челюсти при двустороннем отсутствии задних зубов — дефекте I класса по Кеннеди. Им установили по одному короткому импланту с каждой стороны, а после заживления добавили шаровидные крепления.

Работа относится именно к дополнительным опорам съёмного протеза. Она не изучала несъёмный протез всей челюсти на четырёх или шести имплантах.

Сохранность имплантов и состояние тканей

Выживаемость имплантов составила 97,9% за средний период наблюдения 4,2 года. Успех по более строгим критериям ICOI — 80,1%: сохранение импланта оценивали отдельно от соответствия этим критериям.

Через три года средняя потеря кости у края импланта составила 1,08 мм. Количество налёта со временем увеличилось, хотя глубина карманов вокруг имплантов почти не изменилась.

Чего пока не хватает для сравнения вариантов

Это небольшое проспективное наблюдение без контрольной группы. Оно показывает результаты выбранной конструкции у этих пациентов, но не сравнивает её с более длинными имплантами или костной пластикой и не доказывает, что короткий имплант позволит обойтись без неё в любом случае.