Главная/Новости/Мир
НазадГлавная

Мир · Систематический обзор

Полноарочные протезы на имплантах: что ремонтируют через 5–15 лет

Импланты и протезы часто сохранялись много лет, но это не означало жизнь без ремонта: встречались сколы облицовки и ослабление винтов.

Источник исследованияThe Journal of Prosthetic DentistrySidhartha Tomar и соавторы
В этой новости

Главное

Umbrella-обзор объединил семь систематических обзоров полноарочных несъёмных протезов на имплантах с наблюдением не меньше пяти лет. В рекламе такие конструкции часто называют «всё на четырёх», но это только вариант с четырьмя опорами: в обзоре встречались конструкции и на четырёх, и на шести имплантах.

Что именно изучали

Тип работы
Umbrella-обзор систематических обзоров
Материал
7 обзоров с наблюдением 5–15 лет; разные материалы, конструкции и способы фиксации
Предмет
Выживаемость имплантов и протезов, технические осложнения, потеря кости и периимплантит

Что обнаружили

За 5–15 лет выживаемость протезов в обзорах составляла 89,5–96,8%, а имплантов — 95,2–99,2%. Сохранение конструкции не означает, что она весь срок обходилась без ремонта.

Ослабление винтов отмечали в 5–15% случаев, сколы облицовки — в 15–35% облицованных циркониевых конструкций, переломы каркаса — менее чем в 5%. Периимплантит встречался в 4–18% наблюдений.

В сводных данных четыре и шесть имплантов не различались по выживаемости имплантов или протезов. Это не делает число опор взаимозаменяемым для каждого пациента: обзор не учитывает индивидуальную анатомию и нагрузку.

Для пациентов

Что становится понятнее

  • «Всё на четырёх» — не общее название любой полной конструкции, а один вариант опоры полноарочного протеза.
  • До лечения полезно отдельно спросить о гарантии на облицовку, винты, ремонт и контрольные визиты.
  • Высокая выживаемость импланта относится к опоре в кости; наружная часть конструкции может потребовать обслуживания раньше.
Для врачей

Что даёт работе

  • Диапазоны отражают неоднородность материалов, дизайнов и сроков, а не точный прогноз для одной системы.
  • Вывод о меньшем числе осложнений у монолитного циркония и винтовой фиксации основан на сопоставлении включённых обзоров, а не на новом прямом испытании.

Что ещё неизвестно

  • По доступной аннотации нельзя оценить качество каждого обзора и повторное включение одних первичных исследований.
  • Обзор не даёт универсального правила выбора четырёх или шести опор для конкретной челюсти.

Оригинальная публикация

Prosthetic complications of implant-supported complete arch prostheses: An umbrella review of systematic reviews

Авторы
Sidhartha Tomar, Nikhil Agnihotri, Gurunath Vhanmane
Издание
The Journal of Prosthetic Dentistry
DOI
10.1016/j.prosdent.2026.03.013
Номер
PMID 41927400
Читать первоисточник ↗